Mal Paylaşımı Davası

Antalya mal paylaşımı davası, boşanma sonrasında eşler arasında taşınmaz, araç, banka hesabı, ziynet eşyası ve diğer malvarlığı unsurlarına ilişkin ekonomik hakların belirlenmesi için açılır. Bu süreçte antalya boşanma avukatı desteği, mal rejimi ve mal paylaşımı hukuku çerçevesinin doğru uygulanması ve özellikle kapsamlı dosyalarda antalya mal paylaşımı avukatı desteğiyle delillerin eksiksiz toplanması büyük önem taşır. Dava dilekçesinin doğru hazırlanması, tapu ve banka kayıtlarının mahkemeden istenmesi, bilirkişi incelemesinin dikkatle takip edilmesi ve kararın icraya uygun şekilde sonuçlandırılması hak kaybını önlemeye yardımcı olur.

Antalya mal paylaşımı davası, boşanma sonrasında eşler arasında evlilik içinde edinilen malvarlığı değerlerinin hangi esaslara göre paylaşılacağının belirlenmesi için açılan önemli bir aile hukuku davasıdır. Taşınmazlar, araçlar, banka hesapları, şirket payları, ziynet eşyaları ve ekonomik değeri bulunan diğer unsurlar bakımından hak kaybı yaşanmaması için sürecin dikkatle yürütülmesi gerekir. Bu nedenle hem antalya boşanma avukatı desteği hem de mal rejimi ve mal paylaşımı hukuku alanındaki hukuki çerçevenin doğru değerlendirilmesi, dava hazırlığından hükmün icrasına kadar her aşamada önem taşır. Özellikle kapsamlı dosyalarda antalya mal paylaşımı avukatı desteği, taleplerin doğru kurulması ve malvarlığının eksiksiz tespiti açısından belirleyici olabilir.

Mal Paylaşımı Davası Nedir?

Mal paylaşımı davası, boşanma ile birlikte veya boşanma sonrasında eşler arasında mal rejiminin tasfiyesi amacıyla açılan davadır. Bu davada temel mesele, evlilik süresince edinilen malların hukuken nasıl değerlendirileceği ve eşlerden birinin diğerinden hangi alacakları talep edebileceğinin belirlenmesidir. Uygulamada birçok kişi mal paylaşımı davasını yalnızca evin veya arabanın kime kalacağı şeklinde düşünse de, dava kapsamı bundan çok daha geniştir. Eşlerin gelirleriyle alınan taşınmazlar, banka birikimleri, yatırım hesapları, işletme hisseleri, ziynet eşyaları, evlilik içinde yapılan katkılar ve bazı özel alacak türleri de bu davanın konusuna girebilir.

Mal paylaşımı davasında esas olan, eşler arasında hangi mal rejiminin uygulandığının ve o rejimin hangi tarihte sona erdiğinin belirlenmesidir. Her evlilikte her mal otomatik olarak paylaşılmaz. Öncelikle kişisel mal ile edinilmiş mal ayrımı yapılır. Daha sonra somut olaya göre katılma alacağı, değer artış payı alacağı veya katkı payı alacağı gibi talepler gündeme gelir. Bu yönüyle Boşanmada Mal Paylaşımı Nasıl Yapılır? başlıklı içerikte yer alan temel ilkeler, davanın mantığını anlamak bakımından yol göstericidir.

Mal Paylaşımı Davasının Konusu

Mal paylaşımı davasının konusu, evlilik birliği içinde edinilen malvarlığı unsurlarının ve bu mallarla bağlantılı ekonomik hakların hukuki tasfiyesidir. Uygulamada en sık karşılaşılan dava konuları; evlilik içinde satın alınan evler, arsalar, araçlar, birikim hesapları, yatırım araçları, işyeri gelirleri, krediyle alınan mallar, düğünde takılan altınlar ve taraflardan birinin katkısıyla değer kazanan malvarlığı unsurlarıdır.

Davada yalnızca malın kimin adına kayıtlı olduğuna bakılmaz. Örneğin taşınmaz tapuda tek eş adına kayıtlı olsa da evlilik içinde alınmışsa diğer eş bakımından alacak hakkı doğabilir. Aynı şekilde araç, banka hesabı veya şirket hissesi yalnızca bir eş üzerinde görünse de, edinim tarihi ve finansman kaynağı dikkate alınarak diğer eşin hakkı araştırılır. Bu nedenle dava konusu belirlenirken sadece görünen kayıtlara değil, ekonomik gerçekliğe bakılması gerekir.

Bazı dosyalarda mal paylaşımı davası ile bağlantılı olarak Katılma Alacağı Davası, Değer Artış Payı Davası ve Mal Kaçırma Davası başlıkları da gündeme gelebilir. Bu nedenle dava konusunun en başta geniş ve doğru biçimde kurulması önemlidir.

Boşanma Sonrası Mal Paylaşımı Talebi

Boşanma sonrası mal paylaşımı talebi, boşanma kararının ekonomik sonuçlarından biridir. Boşanma kararı ile birlikte evlilik sona ererken, tarafların evlilik süresince edindikleri mallar üzerindeki hakları ayrıca değerlendirilir. Uygulamada boşanma davası ile mal paylaşımı talepleri sıkça karıştırılır. Oysa boşanma davası evlilik birliğinin sona erdirilmesine, mal paylaşımı davası ise ekonomik tasfiyeye yöneliktir.

Boşanma sonrasında taraflardan biri, evlilik içinde edinilen mallar sebebiyle diğer eşten alacak talebinde bulunabilir. Bu talep, somut olayın özelliklerine göre farklı hukuki başlıklara dayanır. Özellikle boşanma dosyası bittikten sonra gerçek malvarlığı tablosunun ortaya çıkması, mal paylaşımı davasını daha da önemli hale getirir. Bu yönüyle Boşanma Davası ile mal paylaşımı davasının birbirinden ayrı hukuki süreçler olduğu unutulmamalıdır.

Bazı durumlarda taraflar boşanma sonrasında malvarlığını saklama, devir yapma veya hesapları boşaltma gibi girişimlerde bulunabilir. Bu yüzden boşanma sonrası dönemde hızlı hareket edilmesi, kayıtların korunması ve taleplerin zamanında ileri sürülmesi gerekir. Özellikle zamanaşımı bakımından Mal Paylaşımı Davasında Zamanaşımı konusu göz ardı edilmemelidir.

Mal Rejiminin Tasfiyesi

Mal rejiminin tasfiyesi, mal paylaşımı davasının merkezinde yer alır. Tasfiye sürecinde önce eşler arasında hangi mal rejiminin geçerli olduğu belirlenir. Ardından hangi malların kişisel mal, hangilerinin edinilmiş mal olduğu incelenir. Son aşamada da eşlerin birbirinden talep edebileceği ekonomik alacaklar hesaplanır.

Tasfiye yalnızca malların fiziksel olarak bölünmesi anlamına gelmez. Pek çok durumda doğrudan mal devri yapılmaz; bunun yerine alacak hesabı yapılır. Örneğin bir taşınmaz tek eş adına kayıtlı kalabilir, ancak diğer eşe taşınmazın değeri üzerinden belirlenen alacak ödenebilir. Tasfiyede malların edinim tarihi, ödeme şekli, kredi kullanımı, katkı oranı ve üzerindeki borç yükü önemlidir.

Bu noktada Mal Rejimi ve Mal Paylaşımı Hukuku alanındaki genel prensiplerin doğru uygulanması gerekir. Yanlış mal rejimi değerlendirmesi, davanın tüm sonucunu etkileyebilir.

Mal Paylaşımı Davası Nasıl Açılır?

Mal paylaşımı davası açılırken ilk adım, somut olayın doğru hukuki zemine oturtulmasıdır. Dava açmadan önce tarafların evlilik tarihi, boşanma dosyasının durumu, mevcut malvarlığı, edinim tarihleri ve deliller birlikte değerlendirilmelidir. Dilekçede hangi mallar sebebiyle hangi alacak türlerinin talep edildiği açık biçimde yazılmalıdır.

Uygulamada yapılan en önemli hatalardan biri, mal paylaşımı davasının yalnızca genel ifadelerle açılmasıdır. Oysa davacı taraf, mümkün olduğunca hangi taşınmaz, hangi araç, hangi hesap veya hangi katkı nedeniyle talepte bulunduğunu somutlaştırmalıdır. Bunun yanında mevcut deliller dilekçeye eklenmeli, henüz ulaşılamayan kayıtların hangi kurumlardan isteneceği de belirtilmelidir.

Dava açılmadan önce sistemli bir dosya hazırlığı yapılması, yargılama sürecini doğrudan etkiler. Bu nedenle antalya mal paylaşımı avukatı desteğiyle ön inceleme yapılması, hem ispat gücünü artırır hem de yanlış taleplerin önüne geçer.

Dava Dilekçesinde Yer Alması Gereken Talepler

Dava dilekçesinde öncelikle taraf bilgileri, boşanma süreciyle bağlantı, mal rejiminin sona erme tarihi ve dava konusu mallar açıkça belirtilmelidir. Hangi hukuki talebin ileri sürüldüğü net olmalıdır. Katılma alacağı mı talep edilmektedir, değer artış payı mı söz konusudur, katkı payı alacağı mı ileri sürülmektedir; bunların açık biçimde yazılması gerekir.

Ayrıca dava dilekçesinde hangi malvarlığı unsurları bakımından araştırma istenildiği belirtilmelidir. Taşınmazlar, araçlar, banka hesapları, şirket ortaklıkları, kira gelirleri veya şüpheli devirler ayrı ayrı yazılabilir. Faiz talebi varsa bunun da dilekçede yer alması gerekir. İhtiyati tedbir talep edilecekse, buna ilişkin gerekçeler de yine dilekçede somut şekilde ortaya konulmalıdır.

Uygulamada dilekçenin genel ve soyut ifadelerle hazırlanması, davanın ispat gücünü zayıflatır. Bu yüzden malvarlığı unsurlarının ayrıntılı yazılması büyük önem taşır. Konuya bağlı olarak Boşanmada Mal Paylaşımı Hesaplama ve Mal Paylaşımı Davası içeriklerinde ele alınan taleplerin mantığı, dava dilekçesinin kurgusunda yardımcı olabilir.

Delillerin Sunulması

Mal paylaşımı davasında delil, davanın bel kemiğidir. Sadece haklı olmak yeterli değildir; iddiaların somut delillerle desteklenmesi gerekir. Tapu kayıt örnekleri, banka dekontları, kredi ödeme çizelgeleri, araç ruhsat bilgileri, noter satışları, SGK kayıtları, vergi belgeleri, şirket ticaret sicil kayıtları ve mesaj içerikleri delil olarak önem taşıyabilir.

Bazı durumlarda tanık delili de kullanılabilir. Özellikle ziynet eşyalarının bozdurulması, elden yapılan katkılar veya aile büyüklerinden sağlanan destek bakımından tanık anlatımları önem kazanabilir. Bununla birlikte mal paylaşımı davaları çoğu zaman belge ağırlıklı dosyalardır. Bu nedenle yazılı delillerin toplanması öncelikli olmalıdır.

Dava öncesi belgelerin toparlanması, yargılama sırasında dağınıklığı önler. Delil sunumu sistemli yapılmadığında bilirkişi incelemesi eksik kalabilir ve hesaplamalar hatalı yapılabilir.

Malvarlığı Kayıtlarının Mahkemeden İstenmesi

Davacı her malvarlığı kaydına dava açmadan önce ulaşamayabilir. Bu durumda mahkemeden ilgili kurumlara müzekkere yazılması talep edilir. Mahkeme; tapu müdürlüklerine, trafik tescil birimlerine, bankalara, SGK’ya, vergi dairelerine, ticaret siciline ve gerekirse diğer kamu kurumlarına yazı yazarak kayıtları isteyebilir.

Bu aşama özellikle davalının malvarlığını gizlemeye çalıştığı dosyalarda önemlidir. Tarafın sadece elindeki belgelerle yetinmesi, gerçek ekonomik tablonun ortaya çıkmasını engelleyebilir. Bu nedenle dava dilekçesinde hangi kurumlardan hangi kayıtların istenmesi gerektiği açıkça belirtilmelidir.

Mahkemeden kayıt isteme süreci, yargılamanın en kritik aşamalarından biridir. Çünkü doğru kayıt olmadan doğru hesap yapılamaz. Aşağıda özellikle önemli üç kayıt türü ayrı başlıklar halinde değerlendirilmiştir.

Tapu Kayıtları

Tapu kayıtları, mal paylaşımı davalarında en önemli resmi belgelerdendir. Taşınmazın hangi tarihte edinildiği, kimin adına kayıtlı olduğu, bedelin ne olduğu, sonradan devir yapılıp yapılmadığı ve ipotek gibi sınırlamalar bulunup bulunmadığı tapu kayıtlarıyla anlaşılır. Antalya’da özellikle konut, arsa, yazlık, yatırım dairesi ve ticari taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları sıkça inceleme konusu olur.

Taşınmazın evlilik içinde alınmış olması halinde diğer eşin alacak talebi doğabilir. Ancak sadece edinim tarihi yeterli değildir. Taşınmazın hangi kaynakla alındığı, kredi kullanılıp kullanılmadığı, peşinatın kim tarafından karşılandığı ve evlilik öncesi birikim kullanılıp kullanılmadığı da önemlidir. Bu nedenle tapu kayıtları çoğu zaman tek başına değil, banka ve kredi kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir.

Araç Kayıtları

Araç kayıtları da mal paylaşımı davalarında önemli bir yer tutar. Araçların hangi tarihte alındığı, hangi bedelle devredildiği ve dava öncesinde üçüncü kişilere satılıp satılmadığı araştırılır. Bazı dosyalarda araç kısa süre önce aile bireylerinden birine devredilmiş olabilir. Bu durumda satışın gerçekliği ayrıca değerlendirilir.

Araç kaydının tek başına davalı adına olması, diğer eşin hiçbir hakkı olmadığı anlamına gelmez. Evlilik içinde edinilen araçlar bakımından da alacak talebi gündeme gelebilir. Bu nedenle noter satış tarihleri, kredi sözleşmeleri, banka transferleri ve kullanım şekli birlikte incelenmelidir.

Banka Hesap Hareketleri

Banka hesap hareketleri, mal paylaşımı davalarında ekonomik akışı ortaya koyan en önemli deliller arasındadır. Büyük meblağlı para transferleri, kredi ödemeleri, altın bozdurma bedelleri, maaş birikimleri, yatırım hesapları ve üçüncü kişilere gönderilen şüpheli ödemeler bu kayıtlarla anlaşılabilir.

Özellikle dava açılmadan kısa süre önce hesapların boşaltılması, yakınlara para aktarılması veya kayıt dışı görünüm yaratılmaya çalışılması halinde banka dökümleri büyük önem taşır. Bu kayıtlar aynı zamanda değer artış payı ve katkı payı taleplerinde de ispat gücünü artırır. Dolayısıyla bankalardan hesap hareketlerinin istenmesi, çoğu mal paylaşımı davasında vazgeçilmezdir.

Mal Paylaşımı Davasında Yetkili Mahkeme

Mal paylaşımı davasında görevli mahkeme kural olarak aile mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise somut olayın özelliklerine göre belirlenir. Boşanma davasının açıldığı yer, tarafların yerleşim yeri ve bazı özel yetki kuralları birlikte değerlendirilir. Görev ve yetki meselesi, dava açılmadan önce dikkatle incelenmelidir. Çünkü yanlış yerde açılan dava, usul yönünden zaman kaybına yol açabilir.

Mal paylaşımı uyuşmazlığı aile hukukundan kaynaklandığı için bu davaların genel hukuk mahkemelerinde değil, aile mahkemelerinde görülmesi esastır. Antalya’da dava açılacaksa, yetkili aile mahkemesinin doğru belirlenmesi gerekir. Uygulamada özellikle başka şehirde boşanmış, Antalya’da malvarlığı bulunan veya taraflardan biri farklı yerde yaşayan kişiler bakımından yetki değerlendirmesi önem kazanır.

Aile Mahkemesinin Görev Alanı

Aile mahkemeleri; boşanma, nafaka, velayet, tazminat, mal rejimi tasfiyesi ve aile hukukundan kaynaklanan diğer pek çok uyuşmazlıkta görevli mahkemelerdir. Mal paylaşımı davası da aile mahkemesinin görev alanında yer alır. Bu nedenle eşler arasındaki mal rejimi uyuşmazlıklarında görevli mahkeme açık şekilde aile mahkemesidir.

Görev meselesi kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkeme bunu kendiliğinden de dikkate alabilir. Bu yüzden dava açılmadan önce görevli mahkemenin doğru tespiti önemlidir. Özellikle boşanma ile bağlantılı diğer talepler de söz konusuysa dosyanın aile hukuku bütünlüğü içinde değerlendirilmesi gerekir. Bu yönüyle Aile Hukuku kapsamındaki genel çerçeve, dava yapısını anlamak açısından önemlidir.

Antalya Aile Mahkemelerinde Dava Açılması

Antalya aile mahkemelerinde mal paylaşımı davası açılırken, tarafların yerleşim yeri, boşanma dosyasının geçmişi ve uyuşmazlığa konu malvarlığı unsurlarının niteliği dikkate alınmalıdır. Antalya’da özellikle taşınmazların yoğunluğu, yatırım amaçlı edinimler ve turizm kaynaklı ekonomik hareketlilik nedeniyle mal paylaşımı dosyaları kapsamlı delil incelemeleri gerektirebilir.

Dava açmadan önce hangi aile mahkemesinin yetkili olduğu belirlenmeli, dilekçe buna göre hazırlanmalıdır. Eksik veya hatalı yetki değerlendirmesi, usulden itirazlara ve gereksiz süre kaybına neden olabilir. Bu yüzden antalya boşanma avukatı ve antalya mal paylaşımı avukatı desteğiyle yerel yargılama pratiğinin göz önünde bulundurulması faydalı olur.

Boşanma Davası Devam Ederken Mal Paylaşımı

Boşanma davası devam ederken mal paylaşımıyla ilgili hukuki hazırlık yapılması mümkündür. Hatta birçok dosyada mal kaçırma riski nedeniyle sürecin boşanma davası devam ederken planlanması gerekir. Ancak mal paylaşımı taleplerinin hangi aşamada, nasıl ileri sürüleceği somut olaya göre değerlendirilmelidir.

Taraflar çoğu zaman boşanma kararı kesinleşmeden ekonomik taleplerini netleştirmekte zorlanır. Buna rağmen delillerin toplanması, kayıtların korunması ve gerektiğinde tedbir taleplerinin hazırlanması için boşanma davası sürerken çalışma yapılması önemlidir. Özellikle çekişmeli dosyalarda ekonomik uyuşmazlıklar derinleşebilir. Bu sebeple Çekişmeli Boşanma Süreci ile mal paylaşımı sürecinin birbiriyle bağlantılı etkileri göz önünde bulundurulmalıdır.

Mal Paylaşımı Davası Ne Kadar Sürer?

Mal paylaşımı davasının süresi, dosyanın kapsamına göre değişir. Tek bir taşınmaz ve sınırlı delil bulunan dosyalar ile çok sayıda taşınmaz, araç, banka hesabı, şirket ortaklığı ve üçüncü kişilere devir iddiası içeren dosyalar aynı sürede sonuçlanmaz. Yargılamanın süresini etkileyen en önemli unsurlar; malvarlığının kapsamı, delillerin toplanma hızı, bilirkişi incelemesi, tarafların itirazları ve kanun yolu başvurularıdır.

Bu nedenle “mal paylaşımı davası her zaman şu kadar sürer” şeklinde kesin bir değerlendirme doğru değildir. Antalya’daki dosyalarda da süre; kurum yazışmalarının tamamlanma zamanı, bilirkişi raporunun hazırlanması ve mahkemenin iş yoğunluğuna göre farklılaşabilir. Yine de dava açılmadan önce belgelerin güçlü hazırlanması, sürecin gereksiz uzamasını önleyebilir.

Tarafların Malvarlığına Göre Süre

Tarafların malvarlığı ne kadar geniş ve dağınıksa, dava süresi de genellikle o kadar uzar. Tek bir ev ve bir araçtan ibaret dosya ile farklı şehirlerde taşınmazlar, birden fazla banka hesabı, şirket hissesi ve şüpheli devirler içeren dosyalar arasında ciddi fark bulunur. Ayrıca malvarlığı üçüncü kişiler üzerinden gizlenmişse, delil toplama süresi daha da artabilir.

Bazı dosyalarda taraflar malvarlığını açıkça kabul ederken, bazı dosyalarda her unsur tek tek ispatlanmak zorunda kalır. Bu da süreyi uzatır. Dolayısıyla dava açılmadan önce malvarlığı envanterinin çıkarılması, davanın öngörülebilir biçimde ilerlemesine yardımcı olur.

Bilirkişi Raporunun Sürece Etkisi

Mal paylaşımı davalarında bilirkişi raporu çoğu zaman belirleyici niteliktedir. Taşınmaz değeri, artık değer hesabı, katkı oranı, kredi bakiyesi, değer artış payı ve benzeri teknik hususlar çoğu zaman uzman incelemesiyle belirlenir. Ancak bilirkişi raporunun hazırlanması zaman alabilir. Ayrıca rapor geldikten sonra taraflar itiraz edebilir ve ek rapor alınması gerekebilir.

Eksik belge veya yetersiz açıklama, bilirkişinin hatalı hesap yapmasına yol açabilir. Bu nedenle rapora dayanak teşkil eden tüm kayıtların eksiksiz dosyaya sunulması gerekir. Bilirkişi incelemesi sağlıklı yürütüldüğünde dava daha net hale gelir; ancak eksik yürütüldüğünde süreç uzayabilir.

İtiraz ve İstinaf Aşamaları

İlk derece mahkemesinin verdiği karar her zaman dosyanın kesin olarak bittiği anlamına gelmez. Taraflar karara karşı istinaf yoluna başvurabilir. Özellikle bilirkişi hesabına, faiz başlangıcına, malın niteliğine veya alacak miktarına ilişkin itirazlar üst mahkeme incelemesine taşınabilir.

İstinaf aşaması, sürecin uzamasına neden olabilir. Ancak hatalı değerlendirmelerin düzeltilmesi bakımından önemli bir güvencedir. Bu nedenle ilk derece aşamasında dosyanın mümkün olduğunca sağlam kurulması, sonradan doğabilecek uyuşmazlıkları azaltır.

Mal Paylaşımı Davasının Sonuçları

Mal paylaşımı davasının sonunda mahkeme, tarafların hangi malvarlığı unsurları bakımından hak sahibi olduğunu ve hangi miktarda alacak doğduğunu belirler. Karar her zaman ayni paylaşım şeklinde olmaz. Çoğu dosyada bir eş lehine alacak hükmü kurulur. Böylece mal diğer eşte kalırken, karşılığında belli bir bedelin ödenmesine karar verilebilir.

Davanın sonucunda yalnızca temel alacak değil, faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi ek mali sonuçlar da doğabilir. Kararın kesinleşmesinden sonra ise hükmün icraya konulması gündeme gelir. Bu yönüyle dava sonucu, ekonomik hakların fiilen elde edilmesi bakımından ayrı bir önem taşır.

Alacak Hakkının Belirlenmesi

Mahkeme, deliller ve bilirkişi hesapları doğrultusunda davacının alacak hakkı bulunup bulunmadığını ve varsa miktarını belirler. Bu alacak; katılma alacağı, değer artış payı alacağı veya katkı payı alacağı şeklinde olabilir. Hangi alacak türünün uygulanacağı, mal rejimi ve somut olayın özelliklerine göre değişir.

Bu aşamada taşınmazın değeri, borç durumu, edinim tarihi, tarafların katkısı ve malın hukuki niteliği belirleyicidir. Hatalı hesaplama, davanın sonucunu doğrudan etkileyebileceği için dosyanın baştan sona dikkatle takip edilmesi gerekir.

Faiz Talebi

Mal paylaşımı davasında faiz talebi de önemli bir başlıktır. Alacağın hangi tarihten itibaren faiz işleyeceği, dava dilekçesinde talep edilip edilmediği ve mahkemenin değerlendirmesi sonuç üzerinde etkili olur. Uygulamada faiz talebinin unutulması, ciddi ekonomik kayıplara yol açabilir.

Bu nedenle dava açılırken yalnızca ana alacak değil, faiz konusu da dikkatle değerlendirilmelidir. Faiz başlangıcı ve türü, davanın hukuki niteliğine göre değişebilir. Dilekçede buna yer verilmemesi sonradan sorun yaratabilir.

Kararın İcraya Konulması

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, hükmedilen alacağın tahsili için icra süreci gündeme gelebilir. Karşı taraf ödeme yapmazsa karar icraya konularak tahsil yoluna gidilir. Böylece dava sonunda belirlenen hak, fiilen elde edilmeye çalışılır.

Uygulamada bazı taraflar mahkeme kararından sonra gönüllü ödeme yaparken, bazı dosyalarda icra zorunlu hale gelir. Bu yüzden mal paylaşımı davası yalnızca mahkeme kararıyla değil, kararın uygulanmasıyla da tamamlanmış sayılır. Özellikle yüksek değerli taşınmazlar, banka birikimleri veya şirket paylarına dayalı alacaklarda icra aşaması ayrıca önem kazanır.